大陆观众谈谈对台湾局势的看法
一、大陆与习近平
说到大陆,很多人因为教育和媒体环境的限制,普遍都支持“统一台湾”。但真要问他们为什么,大多数人其实答不上来。很多“小粉红”只是被灌输了“祖国强大”“民族复兴”这些口号,但现实里,社会问题一大堆:食品安全、就业困难、教育焦虑、房市烂尾、言论受限……这些才是他们真正面对的生活。
其实事情没那么复杂,只要稍微换位思考一下就明白。就拿习近平连任来说——为什么要打破宪法的任期限制?难道中国离了他就转不动了吗?这么多人才,就他一个能干?其实很简单,就是舍不得权力。
你看以前的江泽民、朱镕基、李克强,他们至少有点专业能力,讲话有内容,也能在国际场合上沟通自如。反观习近平,讲话生硬、只会照稿念,外语一句不会,却偏偏要扮演“世界领袖”的角色,说实话挺尴尬。
更奇怪的是,现在的总理出访,还得当“忠诚代表”。按理说从江朱时代开始,总理和总书记已经不是上下级关系了,但到了习这儿,又回到了一言堂。政府机构成了个人意志的延伸,没人敢唱反调。
再说言论自由。一个有信心的政府,不会害怕人民讨论。如果真理在你这边,那怕什么讨论?可偏偏现在,稍微触及敏感点就被封号、请喝茶。说一句“六四”,可能马上有人敲门。你要人民听话,可教育体系又只教他们“听话”,不教他们思考——最后的结果,就是整个社会越来越缺乏独立思维。
二、关于绿共民进党与赖清德
台湾的局势,说白了就是一场历史延续的“中国兄弟”打架:大哥国民党、小弟共产党。
当年大哥打不过小弟,退到台湾,现在想独立又不敢改宪法。嘴上喊得响,行动上却止步不前。真有胆量就直接改宪法、宣布建国;不敢,那就别天天喊。
其实,讨厌的不是“中国”这个概念,而是“被中共统治的中国”。如果中国是个民主发达国家,台湾自然会靠近,不需要喊什么“台独”。
但现在的民进党问题是,它越来越像中共了——一党独大、言论控制、政治清算、教育洗脑。有人说他们是“绿共”,我觉得挺贴切。台湾虽然还可以骂政府,但那也成了仅存的一点自由;而在大陆,连骂的资格都没有。
赖清德这个人就是个莽夫,更多是政治动作大于实质。他嘴上喊独立,但其实既不敢改宪法,也不敢真摊牌。靠的就是不断煽动情绪来稳住选票。美国、欧洲对他兴趣也有限。靠台湾自己硬碰中共?那不是让台湾民众冒险吗?
他不断挑衅制造对立,看似“强硬”,其实挺冒险。因为一旦台湾主动破坏“现状”,反而会让中共有了出兵的借口。你喊得越大声,对方反而越开心。
说到底,和平要靠实力,不靠情绪。真想守护台湾,就该低调务实地发展经济、提升国防,而不是天天喊口号、打情绪战。民众要的是安全和生活,不是激情四射的演讲。
台湾现在的教育和舆论环境,也越来越被民进党染绿。历史被重写,连“中华民国”这几个字的意义都模糊了。说是民主社会,但在“绿共”的叙事里,很多人和大陆的小粉红思维模式,其实没多大差别。
民进党这套逻辑,说白了就是台湾版共产党:答非所问、回避现实、把选票放在一切之上。九二共识原本是缓兵之计,结果被赖清德拿来当口水战的靶子。台湾的问题从来不是“想不想独立”,而是“有没有本事独立”。有本事,那就大方去做;没本事,就别拿情绪代替实力。
台湾的选举已经面临和美国一样的困境,只能在烂的政党和候选人里面选。但凡民主党争气一点,也不会有机会让特朗普这种流氓上台。大陆的小粉红是中共统治的基本盘,台湾激进的台独分子,也是赖清德继续骗选票的基本盘。特别是最近看赖清德又在演戏——遇到有人在他面前倒下,他又变成医生——这虚伪程度跟中共一个套路。
三、关于郑丽文
郑丽文那番话挺典型。她说普京不是独裁者,而是人民选出来的——听着就离谱。那习近平呢?他是一票一票选的吗?不是吧?
全世界谁不知道?普京、习近平、金正恩,加上特朗普那种“精神独裁”,这几个人都一个路数。非得在那玩文字游戏,真让人无语。
当然她也不是没头脑,她知道政治要现实,要“缓和”,要“务实”,这些方向没错。小国求生存,本来就得学会低姿态,用时间换空间。但问题是,她太怕得罪人。该讲真话的时候,永远模棱两可。
其实台湾要做的,不是嘴上对抗,把自己封闭起来,而是让大陆人看到对比:看到民主制度的优越、自由的生活质量。那才是最强的反击。
郑丽文的聪明,是策略上的;但她的胆小,也让人看出她只是“聪明的保守派”。既怕中共,又怕选民,结果什么都说不清。
四、关于馆长
馆长最近拍的视频,大多是吃喝玩乐类的,看着热闹,但没什么深度。真希望他能多采访一些普通民众的真实生活。
他嘴上说要“了解大陆”,其实很多大陆老百姓的生活一点也不轻松——996、地沟油、医疗贵、教育卷、言论封锁、被“寻衅滋事”的案例比比皆是。这些才是现实。
现在的大陆是“国富民穷”,不是“国强民富”。
而台湾这边的问题,是政治内耗太多,不专心发展。
馆长这些人左右逢源,今天舔共、明天骂共,反复横跳。说白了,他就是在政治与流量之间游走。
真正的强国,不是靠口号和大阅兵,而是靠人民的幸福感。
五、关于台湾的历史与发展策略
关于“台湾自古以来就是中国的”这种说法,其实颇为可笑。若真要这样推论下去,历史可以无限上溯——台湾到底是西班牙的、荷兰的、明朝的,还是日本的?从族群角度看,它原本属于高山族的土地。
如今确实有不少台湾人的祖先来自大陆,这也是事实。但又怎样?新加坡的华人不也来自中国?美国人不也源自英国殖民?
关键在于,我们应当正视历史的复杂性,而不是被政府宣传中那套单一、狭隘的叙事所束缚。
台湾的问题,本质上是历史遗产加实力现实。宪法上大陆是“中华民国的沦陷区”,但国际上“China”早就被中共拿走了。
台湾想独立,是因为不想被中共统治;但实力还不够。真要改宪法、宣布独立,那就是战争。
所以“维持现状”不是逃避,而是务实选择。
台湾现在最该做的,就是低调发展、稳健发育。实力强了,话语权自然就来了。别嫌“现状”太难看,毕竟这是一种智慧的生存方式。
两岸还是得多交流。民众之间多了解一点,洗脑就少一点。台湾人看到大陆的封锁与问题,大陆人看到台湾的自由与多元,才有真正的互信。
台湾如果真能稳住自己、展现民主制度的成功,哪怕不喊独立,也能在精神上独立。
而对于大陆的普通人来说,看到台湾的存在,反而是一种希望:原来华人社会也能走出另一条路。
中共想要统一台湾,先关注一下自身民众过得好不好吧,而不是总拿宏大叙事、民族大义来转移矛盾。自己都过不好,还想害其他人。你自身强大进步,别人自然要依附靠近你。换句话说,其实阻碍中国统一的最大障碍,是中共自身。
政府、政党、民族和国家是分开的。两岸人民应该保持深入交流,对各自才更有利,而不是顺着政治家的宣传当无脑小粉红和激进台独分子。两岸民众彼此更加了解,两岸政府低劣的洗脑手段才能更加容易原形毕露。
结语
两岸关系最怕的,是政治互斗让老百姓成了牺牲品。
我们普通人能做的,就是保持清醒,多了解真实世界。
当彼此都能理解对方的困境,政治的谎言就没那么容易得逞了。