TL;DR

  1. 官话本质:“不说人话”是制度化的语言策略,目的是维持权力不对等,而非传达信息。
  2. 语言迷雾:官方语言刻意模糊事实、规避责任,通过套话掩盖真相,使沟通成为“信息消毒”。
  3. 套话机制:说废话是一种“安全话术”,不是无能,而是体制对风险最小化的选择与信仰。
  4. 无能遮羞:庸才靠“正确废话”升迁,语言成为掩盖低能与服从文化的遮羞布。
  5. 语言统治术:“回应”只是操控公众情绪的表演,不是沟通,是驯化与“统一口径”的一部分。
  6. 文字僵尸:“官话”成了脱离现实的语法尸体,麻痹感知力,掩盖责任,成为权力的语言枷锁。
  7. 根本动机:说人话意味着承认人民是人,有权知道、有资格问责,而他们不愿承担这份平等。
  8. 总结:“不说人话”不是愚蠢,而是制度化的自我保护机制,看似政治智慧,实则语言上的集体自残。

在一个正常社会,语言本应服务于沟通;可在某些体制下,语言却早已背叛了它的初心,堕落为掩盖真相的工具、逃避责任的武器、维稳机器的润滑剂。中国官方的“讲话艺术”,正是这门语言堕落史的集大成者。它不是不会说人话,而是根本不想说——因为说人话是对等的,而他们的全部事业,就是维持不对等

所谓“官话”,从来不是沟通,而是某种等级的确认仪式:让你知道,你不需要知道。


一、语言不是桥梁,而是迷雾生成器

政府发言人,堪称语言炼金术大师。他们能把“水灾致死百人”说成“因极端天气造成的人员失联”;把“政府渎职”说成“管理责任尚待厘清”;把“群众不满”说成“网络上出现个别情绪表达”。这样的表述,既不违法,又不负责;既看似有交代,又没有任何实质内容。

公告通知里,“三严三实”“五位一体”“统筹兼顾”“科学谋划”一字不落,真正该说的内容,却隐在字缝里死了。你可以全文通读一篇新闻稿,从头看到尾,只知道领导“亲自部署、亲自指挥”,群众“情绪稳定、秩序井然”,而事件本身则在这些光鲜词汇的层层包裹下被悄然处理,归于沉默。

他们当然知道怎么说清楚一件事,他们选择不说。


二、说废话不是失误,是制度的信仰

“套话”不是习惯,是体制化的语言工程。为什么每一场官员讲话听起来都像前一场?为什么每份通知读起来都像上周的复印件?答案很简单:复制比思考更安全,套话比实话更保险

在一个讲“责任共担”的体系里,说实话意味着你可能要负责;而说废话,只需把“坚决贯彻”、“持续落实”、“有效应对”几组关键词填入模板,即可完成一次“舆情响应”的表演。你若问具体措施,他们会说“正抓紧研究”;你若问责任归属,他们会说“正在积极调查”;你若追问时间节点,他们会说“适时公布”。

层层话术,如迷宫一般,将简单问题复杂化,将直接语言稀释成政治废液。他们不求被理解,只求不出错;而一旦群众“听不懂”,便不会“想太多”。这是语言的消毒术,也是统治的心理工程。


三、庸才掌权,官话遮羞

最具讽刺意味的是,那些最热衷于“说废话”的人,往往恰恰是最不会说人话的人。他们缺乏常识、鄙夷逻辑、不懂专业,只擅长背诵口号和执行命令。而正是这种低水平,在体制的选择机制中获得了庇护。

因为这个体制不需要有思想的人,只需要**“听话的人”**;不需要真才实学的担当者,只需要嘴巴干净、不出差错的庸才。说得越实,暴露的短板越多;说得越空,反而人人平安。于是语言就成了遮羞布,掩盖了无能、粉饰了荒谬,还成了一种晋升的“表达政治忠诚”的手段。

他们在基层学会了写通稿,在中层精通了汇报艺术,到高层便能一口“表态讲话”不带重音地念完三千字。哪怕胸中无墨,照样能“强调指出”;哪怕毫无解决方案,依然“充分肯定”;哪怕毫无真知灼见,也能在会议上说出“要高度重视当前面临的复杂形势”这样既无错、又无用的垃圾句子。

不是说人话的人在上升,是最会说废话、说套话、说不痛不痒“正确话”的人,垒起了通往高位的官梯。


四、语言作为统治的皮鞭

最可笑的是,他们还自诩“加强信息公开”“回应社会关切”。但所谓“回应”,往往不过是一场语言魔术表演——你提问,他们转述;你质疑,他们强调“正能量”;你愤怒,他们反复播放“情绪稳定”的片段。

这不是失控,这是掌控。他们深知,真正令人恐惧的不是沉默,而是那种说了等于没说、什么都没说却说得天花乱坠的声音。在这样的语言治理中,公众不是沟通的对象,而是“疏导”的目标;不是值得告知的个体,而是等待“统一口径”的观众。

于是,“不说人话”就成了统治语言的基本法则,它不光是嘴上说话的方式,更是一个系统如何维系服从、消除抵抗、制造冷漠的枢纽机制。


五、文化自恋与文字僵尸

这些人并不觉得自己荒唐,反而自鸣得意。对于外界的讽刺,他们总能用“特殊国情”“稳字当头”“正面引导”加以搪塞。久而久之,他们甚至相信,语言本身就是一种治理武器,官话越多,政绩越显

这不是愚蠢,而是狂妄。一个将“人话”视为低级趣味,把“绕弯子”当作政治智慧的政权,它的语言早已不是载体,而是枷锁。它禁锢着真相,掩埋着责任,也麻痹了千千万万人的感知力。

他们说的话越来越像“话”,但已经不再是语言。那是某种活化石,是权力腐化后留下的语法尸体。你听着它说话,却感觉不到任何情绪,只觉得——寒冷。


六、结语:人话是一种威胁

为什么不说人话?因为说人话,就必须承认听话的人是人,有思考能力、有判断能力、有权利知道。而他们不愿意。

说人话是危险的,意味着要讲清楚谁在干什么、谁该负责、谁该站出来面对现实;而“官话”则提供了一个更安全的选项:没人知道谁在说话,也没人知道他说了什么,于是也没人必须承担什么。

这就是为什么,在一场“高度重视、迅速部署、持续推进”的新闻发布会之后,现实依然千疮百孔;而那一声真正的人话——“我们搞砸了”——从未出现过。

说人话,是尊重;不说人话,是统治。
而如今,他们用不说人话的方式,打造出一个说废话的政权;
他们以为这是政治智慧,实际上,不过是制度化的愚蠢自救。